，苹果(AAPL.US)在一场涉及130亿欧元(144亿美元)爱尔兰税收法案的官司中败诉，这进一步推动了欧盟对各国向大公司提供特别优惠的打击。
位于卢森堡的欧盟法院支持2016年一项具有里程碑意义的裁决，即爱尔兰违反了国家援助法，给予苹果不公平的优势。
法院周二裁定，苹果在下级法院的胜诉应该被推翻，因为法官错误地认定委员会的监管机构在评估中犯了错误。
这一裁决对欧盟反垄断专员Margrethe Vestager来说是一个鼓舞，她在布鲁塞尔的任期将在两届任期后结束。
2016年，Vestager把矛头指向苹果的税收安排，引发了大西洋彼岸的愤怒。她声称，爱尔兰向这家公司提供了非法利益，使其多年来支付的税款远低于该国其他企业。
她命令爱尔兰收回130亿欧元，这相当于苹果全球Mac销售额的四分之二。这笔钱一直存放在一个托管账户中，等待最终裁决。
苹果发言人对此表示：“我们对今天的判决感到失望，因为此前普通法院审查了事实，并明确宣布此案无效。”
周二美股盘前，截至发稿，苹果股价下跌约1%。
虽然这对爱尔兰来说是一个负面结果，但考虑到此案完成所需的时间，它不太可能对爱尔兰产生太大影响，因为爱尔兰是许多大型科技公司欧洲总部的成熟中心。爱尔兰曾声称，它没有给苹果或其他科技公司在爱尔兰设立公司提供任何税收优惠。
苹果首席执行官库克此前曾抨击欧盟此举是“纯属政治扯淡”。美国财政部也发表了意见，称欧盟正在将自己打造成一个“超国家税务机关”，这可能会威胁到全球税收改革的努力。时任总统特朗普表示，Vestager“憎恨美国”，因为“她正在起诉我们所有的公司”。
迄今为止，苹果案的裁决是Vestager长达十年的税收公平运动中规模最大的一次，该运动也针对亚马逊(AMZN.US)和汽车制造商Stellantis NV(STLA.US)旗下的菲亚特等公司。Vestager认为，对大公司的选择性税收优惠是欧盟禁止的非法国家援助。
周二案件的争议点是1991年和2007年与爱尔兰政府达成的两项税收协议。根据欧盟的评估，这些协议允许苹果将爱尔兰的利润错误地归因于“只存在于纸面上”的“总部”。反过来，这导致了税收的大幅减少。欧盟反垄断部门辩称，苹果获得的补贴是反竞争的，相当于非法的国家援助。
2020年，Vestager在下级法庭对苹果的胜利提出质疑后，此案被提交至欧盟最高法院。欧盟普通法院的法官发现，欧盟国家援助监督机构犯了几个错误。
自那以后，Vestager在这一行动中又遭遇了几次失败，但令她感到欣慰的是，法官们支持她利用国家援助规则来打击不公平安排的做法。
苹果是首批在爱尔兰设立公司的美国科技巨头之一，这是由于爱尔兰在20世纪80年代和90年代初故意降低公司税率，旨在吸引外国投资。该公司于1980年在南部城市科克设立了欧洲总部，目前在该国拥有约6000名员工。
自那以后的几年里，许多曾经存在的税收漏洞都被堵住了，爱尔兰于2021年签署了经合组织的措施，其中包括跨国公司的全球最低税率为15%。
