网站导航
第一黄金网·黄金T+D资讯

中方回应美涉港法案签署成法 !美国同意撤销留学生签证新规?黄金TD站稳400

2020-07-15 14:32 来源:第一黄金网

第一黄金网7月15日讯 近期中美关系越来越剑拔弩张,市场氛围也更加紧张。与此同时,欧盟和美国之间也是不停地互相反击。整体而言,投资者仍保持浓厚的避险情绪。在此背景之下,贵金属市场也保持坚挺韧性。

截止发稿,黄金TD报400.85元/克,涨幅0.19%。

黄金TD日线图.jpg

消息面

中方回应美涉港法案签署成法 !

当地时间周二(7月14日),美国总统特朗普表示,他签署了一项立法和行政令,让中国对其推出的港版国安法负责。特朗普对中国的立场趋于强硬。

特朗普宣布,他已签署一项法规,将对“协助限制香港自治”的中国实体和个人实施制裁。特朗普同时表示,已签署行政命令结束给予香港的特殊待遇。

特朗普称签署的这项议案,将惩罚与实施香港国安法的中国官员有生意往来的银行。周二是签署该议案的最后期限。

与此同时,特朗普还表示,其签署了一份行政令,旨在进一步惩罚中国,因其对香港实施“压迫性举措”。

中美.jpg

特朗普在玫瑰园举行的记者会上表示,这将结束香港数年来得到的贸易优惠待遇——“没有特别优惠、没有特别经济待遇且不向其出口敏感科技。现在香港将与中国大陆受到同等对待。”

特朗普周二还表示,他已经说服了很多国家不要使用华为设备;中国对隐瞒和向世界传播冠状病毒负有完全责任;中国的崛起对美国的发展不利;没有与中国国家主席习近平进行谈话的计划。

此前,特朗普声称,他对与中国讨论第二阶段贸易协议不感兴趣。特朗普在接受美国CBS新闻采访时被问及中美第二阶段贸易协议磋商是否已胎死腹中,他表示,“我现在对与中国磋商不感兴趣。”

最新据环球网报道,外交部回应美国“香港自治法案”签署成法,称中方将做出必要反应,对美方相关人员和实体实施制裁。外交部回应称:近日,美方不顾中方严正交涉,将美国会通过的所谓“香港自治法案”签署成法。美方法案恶意诋毁香港国家安全立法,威胁对中方实施制裁,严重违反国际法和国际关系基本准则,是对香港事务和中国内政的粗暴干涉。中国政府对此坚决反对,予以强烈谴责。为维护自身正当利益,中方将做出必要反应,对美方相关人员和实体实施制裁。我们敦促美方纠正错误,不得实施所谓“香港自治法案”,停止以任何方式干涉包括香港事务在内的中国内政。如果美方一意孤行,中方必将予以坚决回应。

接下来聚焦全球疫情动态的同时,需继续密切关注中美关系进展,届时可能再度引发市场剧烈波动。

美国政府同意撤销留学生签证新规

当地时间7月14日,美国地方法院法官艾莉森·伯劳斯表示,美国政府已经同意撤销其针对国际留学生的签证限制政策。伯劳斯当日与哈佛大学、麻省理工学院和政府的律师一起参加了在线听证会。他表示,学校和政府达成的协议将使7月6日的命令在全国范围内被撤销。

当地时间7月6日,美国国土安全部下属的入境和海关执法局发布通报称,2020年秋季学期的外国留学生如果仅上网课,将无法取得赴美签证或维持当前签证。该新规若实施,将迫使数以万计的国际学生离开美国。此后,哈佛大学和麻省理工学院就相关问题对特朗普政府发起诉讼。

在多家院校对该新规发起法律挑战之际,美国政府宣布将撤销这一计划。但美国国土安全部一位官员表示,政府仍打算在未来几周宣布一项规定,解决课程转为线上授课的国际学生是否仍能留在美国的问题。

美国 (4).jpg

上述新规面临一系列诉讼,其中包括哈佛大学和麻省理工学院提起的,以及由多个州政府联合提起的。数十家大公司和院校提交“法庭之友”意见,反对这项新规。

苹果与欧盟冲突迎来关键时刻

苹果(Apple)与欧盟竞争监管机构之间的冲突即将迎来关键时刻,欧洲第二高等法院——“欧盟总法院”(GeneralCourt)将于周三(7月15日)对苹果是否需要补缴约130亿欧元(合150亿美元)的爱尔兰税款作出裁决,这是欧盟打击税收优惠协议的关键举措。

欧盟委员会2016年就裁定,苹果公司通过爱尔兰的两项税收裁决从非法的国家援助中受益,在20多年里人为地减轻了公司的税负——2014年税率仅为0.005%。

这场针对苹果公司的诉讼由欧洲竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)发起,她一直将打击税收违法行为作为其任期内的重中之重。

欧盟委员会2016年8月裁定,苹果在爱尔兰非法逃税131亿欧元(约合153亿美元),苹果必须要将这部分税金返还给爱尔兰政府。而爱尔兰财政部长帕斯查尔·多诺霍(Paschal Donohoe)2018年9月表示,苹果公司已经补缴了全部143亿欧元的税款(含12亿欧元利息)。不过,爱尔兰政府并未动用这笔资金,而是要等待上诉案的结果。

苹果与欧盟的冲突对爱尔兰来说是一种双输局面。在欧盟裁决下达后,爱尔兰已经与苹果一起对欧盟委员会的裁决提起上诉。

欧洲第二高院的裁决并非终审裁决,败诉方还可以向欧洲最高法院——欧盟法院提出上诉。据外界分析,无论结果如何,总有一方应该还会提出上诉。

尽管逾140亿欧元对于填补爱尔兰因病毒导致的财政窟窿将大有帮助,但该国却希望通过维持低税率制度来吸引更多跨国公司,该制度已吸引25万家跨国公司落户爱尔兰。

欧盟和美国.jpg

如果爱尔兰上诉成功,该国政府将会因未获得苹果税款补偿被反对党嘲笑,这笔资金至少可以弥补至少一半的预算赤字。一旦爱尔兰上诉失败,政府则将会因发起上诉而受到反对党的谴责。

在对全球数字巨头征税的新规则进行激辩的敏感时刻,一项有利于欧盟委员会的裁决也可能引发人们对爱尔兰税法实施的质疑。

上诉失败也可能会损害爱尔兰吸引投资的能力,尽管在欧委会2016年作出裁决之后,爱尔兰的宣传攻势似乎已经奏效。苹果,Facebook和谷歌等跨国公司在该国雇用的人数增长了25%,占爱尔兰工人的十分之一。

更多资讯可关注第一黄金网微信公众号
+1
您已经点过赞了!
18
一键安装官方APP
相关阅读