美股连日疯狂，昨日更是创大选以来最大单日涨幅，市场惊呼“特朗普效应”的影响之大。但有经济学家持不同观点，认为美股的大涨不仅不代表牛市，也不能归功于特朗普，因为这只是自杜鲁门时代以来新任美国总统都会享受的“蜜月效应”，就算希拉里胜选也是一样的。
特朗普
在特朗普大力推行的金融和能源领域，美股的确有着耀眼表现。自大选以来，这两个板块分别上涨了14.1%和7.0%，而这两个板块占据了S&P500市值的20%以上，提振整个美股连创新高。然而，另外80%的走势却是扁平的。
加拿大Gluskin Sheff首席经济学家David Rosenberg指出，这不是全面牛市，而只是金融和能源等板块狂欢。他紧接着称，“我们都知道蜜月结束之后会发生什么，是艰苦岁月的开始。”
“我个人也认为金融和能源板块没有问题，也预计将有更多上涨。此外，近日上涨的还有因特朗普承诺基建而上扬的相关工业产业。但坦率的说，我认为基建对于工业产业的推动力已被过度放大了。必须指出的是，除了上述以外，其他行业自11月8日以来甚至实际上小幅下滑。因此，这不是全面牛市，这只是几个板块的牛市而已。”
“事实上，这恐怕都不能被称为特朗普效应，就算是希拉里赢得大选，市场的反应也将会是相似的。这只是自杜鲁门上台开始，每一任新任美国总统都会享受的“蜜月效应”，股市中位数在当选一个月内上涨近1%。”
回首里根上台时，第一个月股市甚至飙涨了6%。但接下来是怎样呢?股市在里根任期的不到四周内达到顶峰，然而在接下来的两年内经济不断衰败，股市下滑25%。
“因此，在特朗普正式上任，履行其声称的“百日新政”之前，我认为这样的情况还会继续：金融环境收紧的滞后影响，加上利率反弹和美元升值，仍将不断吞噬美国的经济，这一切都与刚进入2016年时的情况别无二致。”Rosenberg表示。
