在前期的总统竞选期间，共和党候选人唐纳德路特朗普，先美国总统曾告诉媒体：“我是一个看好低利率的人。”由于在特朗普早年一直是一位房地产开发商，因此他的言论中对低利率有一种特定的偏好也是顺理成章。作为总统候选人之一，特朗普曾指责美联储利率政策“高度政治化”，并通过人为操纵的方式来保持低利率。(推荐阅读：12月加息信号满格? 明年美联储会加息几次—链接)
特朗普(文章末尾附：美联储11月会议纪要全文)
对于特朗普未来任何新的政府支出计划，我们还没有听到很多来自国会预算委员会反对声音。根据美国国会预算办公室的预测，任何持续上升的利率都会加重已存债务的前景，并对经济增长造成制约。此前，作为总统候选人之一的特朗普曾向选民表示，他不会也不想去触及那些主要的福利项目，包括社会保障、医疗保险和医疗补助项目。
但是任何了解一点联邦政府预算知识的人士都会告诉你，要想减少财政支出，你就必须要削减任何与此相关的支出，当然也包括任何福利项目。而这些项目也是缺乏立法固定的试水区域。对于美国政府的强制性支出，通常包括福利项目和债务利息。由于受到人口老龄化问题的影响，目前联邦政府的预算支出中与以上项目相关的支出，占预算总额的三分之二。而且这是相当可怕的一个天文数字。
国会预算办公室预期，提供给福利项目的支出增加“名义上接近70%”。而2016-2026年的十年期间，美国国债的利息偿付额几乎是福利项目支出额的三倍。根据美国现行法律规定，对于年度国会拨款预算来说，用于国防和非国防领域的可支配支出要占预算总额的三分之一。根据国会预算办公室的估计，在未来10年内，以上可自由支配的预算支出额有望增加约17%。
在总统竞选期间，任何对赤字和债务的讨论都是被刻意回避的话题。特朗普的经济顾问们，同样也是最后一批供给学派的拥护者，可能会确保特朗普对个人和企业大幅减税的政策，但他们也会因此让自己为政府买单。如果特朗普决定通过政府借贷的方式，来推动一项总额达1万亿美元的基础建设投资计划，他可能需要找到一个愿意为其制定“低利率政策的合适人选”，而美联储加息也没那么简单!
