4月份国际黄金市场出现了两件大事：一是持续了两年多的黄金价格操纵调查出现了突破性进展，曾经参与密室定价的五大行之一的德意志银行承认对金价存在操控行为。第二件大事则是上海黄金交易所经过一年多的酝酿，终于正式发布人民币黄金定盘价。
德意志银行的“招供”，会产生拔起萝卜带起泥的效果，虽然该行已经完全退出新的伦敦黄金定价机制，但剩余的4家却依旧保留了定价行的身份。虽然通过定价权改革，新的伦敦黄金定价行席位已经被稀释，但作为市场参与者来说，对于“惯犯”多少都会留下心理阴影。
虽然从去年起，新的伦敦黄金定盘价机制已经开始实施，但不信任的种子一旦种下，很容易就会萌发。因此价格操纵方面的新进展，在客观上为上海黄金定盘价的推广创造了良好的环境：毕竟交易上又多了一个选择，而且是更加接近全球最大的黄金生产国、消费国、进口国和加工国的选择。
去年上海黄金交易所全部黄金品种累计成交量共3.41万吨，同比增长84.28%。“上海金”基准价为黄金市场提供可交易、以人民币计价的黄金价格，反映了中国黄金市场的供需关系，代表着中国黄金市场的价格趋势，这对于觊觎中国市场的机构有莫大的吸引力。于是在“上海金”推出之初，就吸引了渣打银行和澳新银行成为定价成员。
客观讲，参与“上海金”的12家定价成员的国际化程度还有待进一步提高，以获得更多的认可和支持。而且在定价行的组成上，也只有中行、建行和渣打三家同时参与“上海金”和“伦敦金”的定价工作，两处定价的交流与连续也可以继续增强。
当然，“上海金”在推出之初，也有意突出与“伦敦金”的区别。按照《上海金集中定价业务白皮书》的说法，“由于计价单位、对象及交割地区和时区不同，上海金与伦敦金是互补互利、相互促进的非竞争关系。上海金与伦敦金将分别反映两个地区、两个市场不同的供需状况，以供具有不同需求的投资者参考和使用。同时，上海金与伦敦金的非排斥性、非替代性的关系，能使二者在全球黄金市场中相互补充、共同发展。”
此外，“伦敦金”虽然用美元、英镑和欧元三种货币标价，但和美元相比，其他两种货币的标价更像是扮演陪太子读书的尴尬角色，应用范围极为有限。而“上海金”的推出，在一定程度上缓解了目前黄金价格对单一美元依赖性的现状，可以起到对冲美元波动风险的作用。
“上海金”在产品设计方面避免了与“伦敦金”正面竞争，不过在“伦敦金”价格操纵的旧账被逐渐翻出的情况下，如果市场参与者用脚投票，力争与“伦敦金”拉开差距的“上海金”反而可能成为意外的受益者。
