我的理解：
1、道就是你对市场运行的整体看法。
2、每个成功者对市场的整体看法都是完整统一的。
3、要想在期货中取得成功，前提是必须有“道”。
第一点：不知道大家发现没有，很多人对市场的运行机制，根本就不关心。
我经常问别人：你是怎样来理解市场的？回答多种多样，有的说：我主要看基本面。也有的说：我主要听消息，我们公司有个大户，看得很准的。还有的说：我只看技术，所有的东西都反映在上面了。等等这就是你对市场的“道”的理解，可以有N种。
第二点，每个成功者都有完整的“道”观。有的高手大师，只做基本面。有的是纯粹的技术分析派。还有的把两者兼收并蓄。这些都不重要，重要的是他们都能把话“说圆”了，这就是关键。
我们中的很多人，思维零乱，人云亦云，想起哪样是哪样，今天看技术面，做多，如果明天被套，又从基本面上来给自己找借口，不砍仓，于是就一而再，再而三地拖延止损，最后爆仓。这样的事情我们还见的少吗？
太多的人（包括我）一上来，就疯狂研究基本技术分析的著作。渴望从中找到一种组合技术，能把5万一年变成100万。这种心情可以理解。但是，我要用我的经验来说，这是最费劲的一条路，是在从山下往上爬。如果你先搞清楚“道”，就是从山上往下走，就是所谓的顺流而下。
第三点：所以，最大的前提就是你必须有自己的期货“哲学”或者是期货“世界观”。这个世界观必须相对来说比较衡定，是一个完整的理念。你认为价格反映了一切，好，没问题，这就是你的哲学和世界观。你认为是供需造成了波动，好，也没问题，这也可以就是你的市场理念。什么样的“哲学”理念不重要，但是，关键是，你一定要有一个！
同时，也不能光为了有“道”而有“道”。你的所有理念，必须是自己深刻思索过的，体会过的，精心组成的。它，将是你能否在期货中取得成功的关键，是重中之重！
在网上和现实生活中，看到太多的人，在等着某个高人、大侠，指点一两招，教会一种所谓的系统，就能一辈子发不完的财。清醒地想一想，可能吗？世上没有救世主，只能靠我们自己！并不是这些高人、大侠不愿意说，我可以讲，有的已经说了不少真东西了，但是，那是“术”、“方法论”这个级别的，“术”的使用效果是跟使用人的“道”行的深潜有密切关系的。
给你屠龙刀，你用得了吗？没有那些“道”上的修行，岂不是妄送小命一条？我对“道”的理解，从严格意义上来说，已经讲完了
剩下的主要是思考，自己是否真的曾经静下心来考虑过这个问题？
这个真的关注到你的成败！比如说：我是墙头草，跟着风儿摇。这就是一种的理念。
再比如说：我只知道，绝大部分散户是错的，好吧，那我的理念就是跟散户对着做。再比如：我认定了，任何商品的价格都会回归真实的现货价格。这，也是一种理念。有的人根据的是上面的组合，也不是不行啊，也是一种理念。没有一定之规的，什么稀奇古怪的理念都可以的。
只是，你一定要有一个。剩下的，就是根据理念，在理念的范畴内，发展出适用的方法论，在市场上挣钱的的问题了。在期货中，“道”就是你的理念，“术”就是方法论。这是两个层次的东西。
道是本源，术为手段。新手往往一上来先追求的是手段，却把本源丢在了一边，恰恰是舍本求末，事倍功半。
比如说中华武术，其中门派繁复，各归其宗。我少年时曾入三门，曰行意、曰南拳、曰通背。行家一看，必定大笑，为何？因为这三门完全是三种理念之下的产物。有内家（行意），有外家（通背），有南拳，有北门。俺既没有周伯通的互搏之术，又没有袁大侠教我百花错拳，不练歪了才怪呢。
内家讲究以静制动，以柔克刚，这是一种理念。在此理念基础上，发展出来太极、八卦、行意等内家拳外家讲究以暴制暴，一刚克百柔，这又是一种理念。在此基础上发展出了少林、披挂、八极等外家拳。这就是理念和方法论的关系，在一种理念的基础上，方法论可以具有充分的灵活性。
南方人个小灵活，与人搏击多依赖手部动作，袭击对方薄弱之处，这是一种理念。在此理念基础上发展出来的南拳，讲究硬桥硬马，别具风格。北方人四肢长大有力，与人搏击偏重以势大力沉来击倒对手，这又是一种理念。在此理念基础上发展出来的北腿，大开大合，高举高打，又是另一种风格。
所以说，只有有了理念，方法论才能成系统，方法论必须服从理念的要求，才能发挥最大的效用！在期货交易中也是这个道理。
你可以是一个纯粹的技术分析者，没问题，这是你的理念，那么，你所有的方法论就要服从于这个理念。
技术分析方法中也各有千秋，有的手段偏重于趋势跟踪，如果你的理念是趋势跟踪，那你用的技术分析方法就一定要适合这个理念。就是说，你的方法论要服从于理念的需要。
同样的技术分析门派里面，如果你喜欢炒短线来回，很好，这就是你的理念，那你用的指标就最好都是用在短期多空力量增减的分析上面的，这样正好能够配合你的理念。
总而言之，方法论一定要符合理念的要求，决不能反过来！
再来看一下我们身边朋友们的实际情况吧。
可能跟我的习武过程有点想似，www.qlhclub.com呵呵，什么方法论都想学一点，一看少林拳使出来威猛无比，先学一套，回头再一看，八卦掌好像奇妙精巧，也来一套，最后呢，什么都练过了，就是凑不成“自己的一套”。
可能心里想的是以柔克刚（理念），打出来的却是少林金刚拳（方法论），自己的理念和方法论发生了冲突，效果可想而知。
所以，在形成方法论之前，理清楚自己的市场理念是绝对必要的。
期货里面这样的情况屡见不鲜了。许多人号称是趋势跟踪者，但是，却又不停地在猜测顶和底。许多人对基本面分析的一清二楚，结论也非常客观，但是，却因为某些指标的超买超卖而裹步不前，或是早早地就从一轮大行情中被洗了出来。
还有一些朋友，入市的时候，说是按照技术面的信号作出的决定，但是，偏偏某些小道消息，就彻底地击垮了他的信心。亏损的时候，明明已经到了自己的止损价位，却还不停地在技术上，或者技术上找不到，就到基本面上去寻找能让自己拖延砍仓的理由。
这些现象，难道不是每天都发生在我们周围吗？
所以，建议大家：彻底反思自己的理念，是否真的存在？自己现在使用的方法论，是否符合理念的需要？方法论有没有跟理念矛盾冲突的地方？如果有，就将这个方法从自己的工具箱中清除出去，因为它起的只是反作用。
其实很多的例子在我们的身边比比皆是。
比如说，中国足球，大家怎么也想不通，咋就不行。其实，中国足球的问题，出在“道”这个层次上，跟技术风格啊、打法啊的关系反而在其次。足协的应该使命和足协官员自己认为的使命，在“道”这个层次上是矛盾的，这种情况下，怎么能搞得好？
小时候学历史，有个百团大战，很让我热血沸腾，但是后来才明白，那只是个“术”层次上的胜利。而当时老毛的“道”是让国民党做主要的抗日力量，我们自己必须养精蓄锐，隐忍待发，决不能暴露自己的有生力量，招致日本鬼子的疯狂报复，和引起国民党对我军力量的警觉。
为了这个事，彭德怀没少做检讨。毛为什么能坐天下，靠的就是“道”啊！中国的股市，现在面临的也是这个问题。现在的矛盾已经转移，跟是否有QFII、是否有题材、是否有业绩，已经都没有关系了。现在的矛盾集中在股市当年的设立初衷，主要是为了解决国有企业的困难，和政府理想化地想进行所有制的改革。
而股市呢？其实主要功能应该只有一个，就是社会资源优化配置的场所，这是股市的“道”。由于我们正处在计划经济向市场经济转轨的过程中，因此，任督两脉打通之前，中国股市只具备投机价值，不具备投资价值，应该是最大的“道”。
发展到现在才发现，中国股市的“术”根本就是违背“道”的初衷的。什么按照行业、按照地区、统筹安排额度，分批上市等等等等，把行政官僚的长官意志来取代经济社会的自然配置功能，能有好结果吗？现在的情况，已经是积重难返。用大盘股当定海神针，把指数抬高，而更多的股票，早就回到了900点时候的水平了。这也就是俺为什么撤出来的原因。因为主要矛盾已经涉及到了“道”的层次，系统风险空前的大啊！
还有很多很多，大家身边，试试用这种角度来看问题，是不是会有新的发现？呵呵。
同时要看到的是，你必须同时思考和实践你的理念和方法论，只是要时刻记住，他们的关系是主从关系。理念不能去迁就方法论，方法论必须是符合理念的范畴的。这样发挥出来的效力才为最佳。我们的大脑和四肢的关系也是这样。所谓的：意先动，形相随。大脑不能去迁就四肢，四肢必须符合大脑的要求去做。当他们达到了极度和谐时，职业运动员就产生了：）
那么，我我的期货之“道”是怎样的呢？
在我眼中,市场中的多空,就是两个流氓大哥在打群架,我在旁边看热闹。哪一帮赢了,我就冲上去帮他,爆打对方一顿后,拣起散落一地的银子，然后扬长而去,喝我的啤酒,吃我的小龙虾去也。期乐会qlhclub如此,循环往复,周而复始,无穷尽也！每天我要干的事，就是打听好哪里又要打架了，带上瓜子零食小吃和马扎，准备好口袋，赶紧过去在边上找个安全的地方坐下，等待出结果的那一刻，再冲上去拣钱。如果是邻里打架拌嘴,出不了大事，我能捞的便宜就少点。如果是帮派斗殴,往往能捡到不少便宜。但是如果打架的动静太大,惊动了公安局,恐怕都要出事情,就看哪个老大能搞得定了,这时候,还是观望的好。别正在捡钱的时候一起先给关起来,不值得。
至于这两派,为什么打,为了哪个马子那么死磕,跟我一点都没关系。我只关心最后谁被打倒在地。不牵扯到任何的道德观,正义感。那是挣了钱以后怎么花的时候应该考虑的。打架的时候,在行情上表现出来的就是震荡,你来我往,一拳一脚,很是热闹。这时候,最好是看热闹磕瓜子,千万别冲上去,省得挨着拳脚,再让血溅着,不值得。俺就在边上,扯着嗓子起哄,希望能尽快分出胜负,俺们捞钱的时候就到了：）
这就是我的"道"了,怎么样？够实用，够丑陋的吧，呵呵。
关键的一点是，它能给我带来钱！还想再补充的是,在期货上面挣钱,跟你的世界观正义感忧国忧民等等思想都没有关系。挣钱之道不分高下,花钱才是你哲学思想的体现。比如有人多逼空,大家群起攻之,将其消灭,然后,拿着赚来的钱去泡妞,后面的事情才反映的是你的哲学思想。并不因为你这个钱好像是匡扶正义(你自己觉得)赚来的,就怎么样了。
反过来说,我天天去坐台,然后拿挣来的钱去捐给了贫困学生,这也反映了坐台人的哲学思想。那么你说,这两个人在KTV相遇,说明的是什么问题呢?说明的是：既然钱只有在花的时候才有意义,那么挣的时候就根本不用去考虑什么社会影响物价平衡人民币的比值对社会就业的影响等等等等,我们只管挣,能挣多少是多少(当然,想挣也不是那么简单的,呵呵)！
然后,才去想,我的钱要怎样花,才能和我的思想相一致,呵呵。当然，时刻不能忘了的一点是，昧心钱不能挣，违法的钱不能挣，还要依法纳税，呵呵。所有的品种都要当作流氓打架看待,包括铜在内。不要因为铜是两群洋人,就以为他们是在搞体育运动,友谊第一,比赛第二，他们也是在死磕。所有的,通通的,都是流氓。包括自己,是两面三刀的机灵鬼小流氓,参与多场斗殴,没吃过什么大亏,便宜都没少赚:)挣钱的时候都是流氓,只有花钱的时候才能看得出来素质的高低,呵:)
“道”，说白了，就是明哲保身和趋炎附势，趁火打劫的“小人”之道。挣钱的时候必须如此,方能修得正果!
但是,除了挣钱的时候,到了花钱的时候,那就现出你的哲学层次了,那时候才是牵扯到正义道德社会责任的时候。更关键的是,只有拥有的财富或权力越多越大,你的思想才能发挥最大的影响。为什么美国人能原谅克林顿的"拉链门"事件?
就是因为,美国人明白,克林顿的价值在于管理国家,他的道德水准和审美水平,跟他管理国家的水平没有必然的联系。该分开的东西就要分开,骂他两句就行了,只要他能让大家的钱多起来,才是正道,骂过了,他干起来才更卖力,才更像个公仆:)多实际的思想啊,这个国家是多么的可怕，实用主义到了极致了!当理想主义碰到实用主义,就是PLMM在胡同里遇到了流氓大哥结果是只能被办有人认为这些观点太过反传统，走极端，但是我想，既然市场中赚钱的人是少数，那么他们理念就注定是：反传统的、判逆的、和与众不同的，不管你承认与否，这就是事实。传统是统治工具中属于意识形态的一种，遗传惯性比较大。
成功人士挣到钱之前都是反传统的，成功了以后都成为了传统的卫道士！充分说明了挣钱是没有道德的划分的。小平同志也说过白猫黑猫的话。好多当官的也是这样，总在想，不管用什么手段，先上了台再说，有了足够的权力，再来为人民服务，过程就先不管了。
他们的问题出在，官要当到多大，才能让他们自己觉得，以自己的才能到极限了，可以开始为人民服务了？事实往往是，官当得越大，越觉得不够，呵呵，够讽刺吧：）
佛说人的欲望无止，此言对极。其实，圣人们该说的话早就都说完了。后来者都是在按照自己的理解翻译而已。翻译的层次是根据翻译者当时的感悟深度而定的，跟圣人说的话的深度无关：）圣人的话的深度是：无限。因此它就包容了：所有明心见佛真理存在于自己心中之所以有顿悟一说，就在于此。
首先我们来定义一下什么叫期货交易中的成功：
我自己认为至少需要由以下几个条件组成（个人看法，只是作为参考）：
1、资金帐户曲线12个月能保持稳定上升状态，其中亏损月份不超过2－3个。
2、资金帐户曲线从任何一个最高点下降不超过30％
3、至少要有100次交易才能有统计学上的意义
分析一下成功交易者的模式，也可以看到有两种基本的类型：
1、交易盈亏数量上，赢利的交易次数大于亏损次数
2、每笔交易的盈亏金额上，赢利的绝对金额高于亏损的绝对金额
其他的类型基本都是上面两种的组合
第一种类型的交易者，交易手法主要是依靠交易系统，可能盈亏的金额基本相当，但是由于赢利的数量大于亏损的数量，所以，长期下来是有利润的。
这种交易者我们称之为：数量型
第二种类型的交易者：趋势型交易的代表，虽然经常发生亏损，在数量上亏损交易要多于赢利交易，但是，一旦捕捉到趋势，往往能产生惊人的利润，从而在弥补完小量亏损造成的损失后，还能有净盈利。
这种交易者我们称之为：质量型。期乐会qlhclub由此，最完美的交易类型产生了：复合型交易者。它的特点是：数量上赢利次数大于亏损次数，金额上赢利要远远大于亏损。这种理想性的模式，在现实中很难找到。
不管是任何一种模式，都有一个鲜明的共同特点：严格控制亏损的金额或者比例。只要违反了这个要点，前面所有的类型都统统转化成了亏损类型。因此，要想在期货中做一个成功者，最基本的要求就是：控制亏损！
万丈高楼平地起，没有这个控制亏损的基石，是永远不可能成为一个成功的期货炒家的。
2
在中国的期货市场上,要时刻注意三个方面的搏弈力量,我把它们称作三个代表:代表最基本面的供需关系、代表监管层和交易所的政策趣向及利益所在、代表大资金的运作思路。
最基本面的供需关系是决定市场发展方向的最根本力量,但是由于供需关系的改变是缓慢的,渐进的,因此,要单纯依靠基本面分析来做单,不考虑其他短期市场力量的冲击,还是有较大风险的,这方面,除非是现货商,才可以期转现,单纯的投机交易者,要小心选择市场出入点。
监管层的底线是不能出市场事件,不能闹得一大堆什么协会去上面告状,也不能承受其他部委的质询,好像中国的企业都是让期货给搞惨了,这样不利于最上面领导对监管层的印象。
交易所不仅在这方面和监管层是站在一起,还有更深的一层,是交易所是个利益体,需要***的收入,还有和其他交易所之间的竞争(互相之间也在别苗头),为了能开新品种,都不想出市场事件,怎样在活跃市场和不出问题之间取得平衡,就是交易所的最根本矛盾所在。
对于大资金来说,一般都是交易所请来活跃品种的,所以占有资金和政策上面的优势,设计起交易计划来考虑得比较长远,但是怎么吸引来合适的对手是最发愁的事情,很明显,如果价格不涨或跌得离谱,别的资金是不会有兴趣进来趟这趟浑水的,但是离谱以后,现货商又是一个甩不掉的累赘。
最后要补充两点：
1、我是纯技术派，三代表的想法只是业余爱好而已，在市场进入疯狂的时候，我才会在这方面进行一点考虑。
2、无论如何，一定要等待市场价格发出买入或者卖出信号以后，才可以入场，千万不要做第一个吃螃蟹的人哦：
首先声明两点：
1、我做单不以均线做为交易信号。
2、同时我深信：只要有良好的风险控制机制，和严格的执行纪律，任何简单的系统都能获取长期稳定的回报，其中均线是非常优秀的一个工具。
均线的最大问题就是滞后，尤其是当行情发生比较突然的转折的时候，等到长短均线相交，价位已经在十万八千里以外了，此点是初学者的普遍烦恼。
由于均线生成公式是一样的，唯一的不同是天数上面的差异，所以，我认为，均线存在“自我验证”的问题。30天均线和5天均线中都包含最后五天的收盘价，关系就像父亲（30天）和儿子（5天）身上，都有爷爷（收盘价）的特征一样，而且父亲和儿子之间也很像。
所以首先，我认为，如果要用均线，用一条要好过用多条。
其次，用长期点的好过用短期的。多长呢？品种不同，要稍做调整。
第三，由于商品期货的换月问题，国内没有像伦敦铜那样的连续合约，因此，建议有兴趣的朋友自己动手编制单个商品的整体价格走势（据我所知，已经有不少人这样做了）。这样产生出来的均线，是整个商品（比如大豆）的整体走势，受单个月份的影响相对较少。
最后，如何使用一条均线做出入市，举个简单的例子：假设我使用60天线（整体商品的均线）来跟踪大豆，那么：
1、在均线上方我永远只做多，在均线下方我永远只做空
2、收盘价低于均线，做空主力合约，反之，做多
3、收盘价收到均线另一侧，平仓反手
上面这个简单的交易系统主要存在的问题是，如果是盘整时期，进出比较多，小额损失不断（也会有小额赢利），交易成本增加，并且永远有持仓，之所以要用周期长一点的均线，也是为了减少来回的交易。但是同时，它绝不会丢掉任何一个大的行情，那是它赚大钱的时候，这正是所有趋势跟踪系统的最大优势所在。
3
“不要爱上你的头寸”！一句古老的期谚，现实中能做到的能有几人，看看以下几种表现是不是经常出现在你的身上：
1、入市之后，就容不得别人发表反面意见，一旦听到，不是马上反唇相讥，就是恶语相向，恨不得和他马上决斗。
2、如果持仓获得了较大的浮赢，心中最后悔的就是为什么当初不是满仓杀入。
3、如果浮赢最后大幅回吐，甚至变成了浮亏，心中首先想到的不是风险控制，而是怎么样加码把它挣回来。
4、一旦自己的思维形成了习惯，就很难改变。事后发现，往往在市场的顶部自己是坚定的做多者，在市场的底部自己又成了坚定的做空者，而在整个的过程中，自己又往往是逆市交易的代表。
5、即使爆仓了，但自己感觉仍然是被市场恶意害的。赔钱也赔得悲壮，赔得有理，在周围人的眼中，自己是个悲剧英雄，心理上至少还可以得到一些安慰性的补偿。
6、看到和自己持仓方向相反的期评，马上怀疑对方不是主力的喉舌来放烟幕弹，就是一个十足的大傻瓜，那么明白的趋势都看不出来。
7、在所有的评论当中，每当看到支持自己持仓的观点时，都更加坚定了自己的信心，开始考虑第二天是不是再增加一些头寸。
对于不利的观点，往往是一带而过，不加关心。事后再看，往往又会惊奇地发现还有这些反方向的看法存在，怎么当初自己没有看到呢，又开始怪写评论的人没有把这些来重点阐述了。越是立场坚定地支持自己持仓方向的口号式评论，自己越喜欢看。最想痛打一顿的就是那个旗帜鲜明地发表反向观点的傻瓜了。
凡此种种，都说明了你已经染上了期货几大致命疾病之一，俗称：“情人眼里出西施”，虽然此病杀伤力不如“满仓”等速死症来得快，但是所有的慢性病里面，致死程度却是最高的。关键是此病的心理原因远远大于生理原因，所以没有任何的特效药可以快速见效。
